2009-3-20 18:05:51 阅读6384 评论57 202009/03 Mar20
联储局终于实施超宽松政策,半年内买入3,000亿美元长期国债。3,000亿即是几多?内地一月份持有的国债达7,400亿美元。换言之,联储局半年已买了内地持有的一半数额。不过,目前市场上的国债总额10余万亿美元,3,000亿美元占不足3%。固然,比起日本花1.8万亿日圆买回市场上的682万亿日圆,即不足0.3%,华府阔绰得多。
之前写过,超宽松政策不会改变汇市大方向。日本实行超宽松的○一至○六年,美元兑日圆只围绕120正负1,500至2,000点的区间上落。如今日本央行再行超宽松,日圆顶多由90跌至100,这还未扣除日本萧条、不利日圆的因素。
2009-3-3 20:17:32 阅读7015 评论17 32009/03 Mar3
2009-2-6 11:24:06 阅读3937 评论12 62009/02 Feb6
华府狂印银纸狂发债,有人看死美元。惜天下乌鸦一样黑,分别只是英、美主要用货币政策,大陆主要用财政政策,最终目的一样是以水浸泛滥来应付金融海啸。欧洲发债困难减息慢,泛滥政策绑手绑脚,市场遂怀疑欧元区最终会否解体。心水清者自知这里涉及多个博弈(games),从不同角度会看到不同博弈。这些博弈的结果如何?
全球一体化齐印银纸
第一个博弈关乎美元存亡。全球货币仍有不少一定程度上挂钩美元,美元若亡,很多货币都会亡,港币首当其冲。全球央行有近六成储备是美元,不能一下子减持,否则美元即亡,美元若亡,这些央行储备几乎化为乌有。全球结算九成
2009-1-30 11:43:24 阅读11566 评论34 302009/01 Jan30
联储局已减息至零到四分一厘,不过彭博报价及好些媒体还硬指为四分一厘,彷佛世上所有「目标」一定要是某个数点而不可以是区间范围。议息声明已写得清清楚楚,为何还要强行改之?一如在下指恒指目标为八千至万一点,媒体也竟然将之变成八千「一点」,明显连新闻学系第一课所教的「准确报道事实」之要求也办不到。真教人遗憾。美息既已近零,接着推行超宽松政策并不出奇,汇市早已消化。
至于GDP数据,媒体指「市场担心今次是继第三季后连续两季收缩、令美国技术上陷入衰退」──此等说法实在教人莫名其妙。为美国盛衰下官方定义的国家经济研究局(NBER)不是早指美国已于07年底陷入衰退吗?那些做新闻的人是否没看新闻呢?在下研究经
2009-1-16 17:23:16 阅读1875 评论6 162009/01 Jan16
大陆上调2007年经济增长至13%,与近月出口萎缩的情况大异其趣。前年的GDP基数抬高了,去年的GDP增长只会比早前预期更差,尤其是第四季。耗电量被誉为是GDP的月度替身数据,11月份急挫,恶劣情况可想而知,难怪周小川说保八有难度。
衰退的意义是供过于求,按最基本的经济原则,价格回落是唯一调整方法。这里的价格泛指所有价格:货物市场的是物价,劳工市场的是工资,资本市场的是利率,整个国家来说则是汇率。亚洲金融风暴后,韩圜大贬值,物价不用调,韩国经历的是通胀;港元企硬,本港经历的是通缩。
你道大陆通缩减人工好,还是人民币贬值好?